Манифестирующий генератор

Моретерапия

Одинокие Боги

Хочется поделиться тем, какую суть я ухватил. Но это так сложно. И не знаю, не уверен, вправе ли я. Даже не знаю могу ли разговаривать за пределами позывов Ложного Я. Запроса из вне по крайней мере небыло. Но самоусилиться оформлением знания, и может быть дать возможность тем немногим самоусиляться, что проникнутся. Что-ж, мне нравится. Придавать форму, это механика квадранта моего солнца личности. Для меня открытие, что форма это не обязательно что-то такое, что связано с материей. Но что-то такое, что своевременно цивилизации, может быть мыслью выраженной текстом. Тут я должен бы напомнить, что любая форма выстраивается в своих пределах, и будучи коллективным процессом моего инкарнационного креста, имеет свойство подвергаться гомогенизации. Может быть поэтому нужны изменения и прогресс, чтобы сама форма не принималась за знание. Это не затянувшееся вступление. Это важный пример того, что необходимо видеть/осознавать механику процессов. Чтобы приблизиться к божественному. Чтобы увидеть, что Бога - нет. По крайней мере нет того Бога, о котором говорят. Не важно что говорят. Нет пожалуй высшего разума или личности. Разум и личность, это что-то такое, что существует в рамках осознаваемой нами бытийности. Это что-то глубоко и исключительно человеческое. Это ясно, если наблюдать предопределённость событий из механики процессов. И антропоморфизировать Бога, значит сниcпустить Его до нашего уровня. С этой перспективы, это мы создаём Его по своему образу и подобию. И в каком-то смысле Он ему соответствует. Потому что в каком-то смысле мы и есть Боги. Каждый в пределах своей уникальности, первозданный источник красоты бытия. В тот момент, когда мы чувствуем присутствие чего-то высшего, чем это всё есть, это момент выхода за пределы обуславливающих сил. Это что-то, что многие чувствуют будучи среди природы, взаимодействуя с животными, смотря на звёзды, общаясь со святыми. Аскетизм последних чаще не причина для постижения высшего, а скорее следствие сонастройки с ним. Ибо это есть естественная для нас форма бытия, доставшаяся ещё от животного начала. Присущая всему живому, не имеющая неокортекса и самоотражающего сознания естественность, не требующая ничего кроме реакции на случающуюся в моменте жизнь. Возможно я так говорю, потому что единственный канал в моём бодиграфе это выражение как раз всего того, что я только что описал. Тем не менее, Внутренний Авторитет это то яркое место течении энергии в нас, следование которому способствует выходу из-под власти обуславливающих сил. Порою весьма некомфортному, но открывающему в итоге то, что болеть особо нечему. Открывающему истину того, кто мы есть. Это место, где саморефлектирующее сознание становится даром, вопреки тому продукту ума Ложного Я, которое стало результатом защиты открытостей в бодиграфе, и извращением нашей истинной когнитивной способности. "Я" одно и то же. Разница между истинным и ложным лишь в том, что мы будучи истинным (то что определенно в бодиграфе) умом изучаем то, и притягиваемся к тому, что в нас открыто. И это не плохо, это жизнь, это интересно. Проблемы начинаются тогда, когда мы отождествившись с обусловленными открытостями, начинаем принимать решения на их основе, проще говоря отдавая им авторитет в движении по жизни. Отдаём авторитет уму вопреки текущей уникальным образом в нас энергии.
Истинное Я. Это ощущение "высшего" за пределами нас, на самом деле ничто иное, как истинное за пределами ложного. Мы не можем почувствовать то, чего в нас нет. Бог, любовь, красота, это всё и есть мы, каждый со своей перспективы. Можно не верить, но можно проверить. Религии, учения, всё это то, что оперирует природой Ложного Я. Выходом за него. Но как следствие рано или поздно теряя истинность послания, и приводя к гомогенизации и искажениям.
Бог есть мечта о самой себе. Осознать и проживать свою природу, значит прийти к тому, что мы искали в запредельном. Самих себя, какими бы в итоге не были. Полюбить себя в этом ключе значит открыть самопорождающий источник. И путь к этому только в следование своему Внутреннему Авторитету.
Это не о том как лучше устроиться в материальном мире, это не о том чтобы быть ведомым страхами, это не о том на какую шмотку корректно потратить зарплату... Это возможность расслабленно присутствовать в том, как волшебство твоей уникальности гармонично вписывается в тотальность бытия. Это свидетельствование существования сознания в форме. Это самоотражающееся объятие себя.

Крайне интересно про христианство и распиаренное католичество. Разрыв шаблонов.
https://galkovsky.livejournal.com/247911.html

С течением спокойных, бессловесных будней мимика словно бы замирает, усыхает постепенно. Лицо становится пластмассовым в то же время приобретая какую-то особенную красоту, умиротворённость.

Стоит отметить, что
чувственная любовь отрицает преданность,
ослепляет, поэтому, когда партнёры начинают
злоупотреб-лять чувственными удовольствиями, они
теряют интерес друг к другу, становятся чужими
людьми. Так любовь, лишённая преданности,
разруша-ет сама себя. Главным качеством преданной
любви является искреннее внимание. Когда мужчина
оказывает женщине внимание, это рождает в ней
эмоциональную привязанность.

.

"...как желтыя деревья сохнут, под ветром шумя гремучей змеёй."

Поговори с ребёнком - захочет весь мир из мороженного. Или как я в детстве, в одной из бесчисленных грёз представлявший как все люди вдруг выйдут на улицы голышом....

Поговори с третей линией - захочет такой мир, где все друг к другу относятся нейтрально...
Нет-с, так не бывает.
Любишь ломать - рано или поздно перестанут давать игрушки.

Крик отчаяния у Толстого, ключ ко всему его поведению.

https://www.geneticmatrix.com/tolstoy-leo-human-design-chart.html

Поскольку он был писателем, то был и человеком очень трусливым. Его смелость это смелость распоясавшегося труса. Во всех его произведениях присутствует тема трусости на войне. Тургенев с раздражением заметил по поводу "Войны и мира":
"Как это всё мелко и хитро, и неужели не надоели Толстому эти вечные рассуждения о том: "Трус мол ли я или нет?""
Трусость Толстого компенсировалась ещё большим самолюбием. Когда он служил на Кавказе, то страстно мечтал получить крестик за храбрость.
Если бы Льва Николаевича вызвал Александр III и наорал на него, это было бы наиболее гуманным, справедливым и благородным решением всего этого "толстовского вопроса". Толстой был по своему воспитанию монархистом, обычным офицером русской армии. И почти всё царствование Александра II и всё царствование Николая II это, в сущности, надругательство над его личностью. Когда был сдан Порт-Артур, Толстой был взбешён и стал стучать кулаком по столу: взорвать надо было к чёртовой матери, взорвать - в моё время так не поступали. Ошарашенный гость-толстовец пробовал осторожно возражать: "Но при этом был бы уничтожен оставшийся гарнизон!" - Что?! Да вы понимаете, что такое военный долг?! Присяга?!!

Толстой сам не знал, чего он хотел. Он хотел гармонии выигранной севастопольской кампании, гармонии царствования Николая I. И вот не нашлось критика, философа, который смог бы его "наставить на путь истинный". Но это же и невозможно - не та иерархия авторитетов. - А вот приблизить бы ко двору и наорать, да так, чтобы радостные мурашки по коже забегали:
- Так-то ты служишь Государю своему, так-то блюдёшь род свой и звание русского дворянина?! Молча-ать!!!.. Стыдно, Толстой... На колени!..

И упал бы с радостными слезами на глазах, "понял". Его узкому, прямолинейному уму младшего офицера всё стало бы вдруг ясно. "Что я в самом деле зарвался-то не по чину. Не моего ума это дело".

Т.А.Кузминская вспоминала, как в 1862 году Толстой ходил смотреть на манёвры и потом увлечённо рассказывал об увиденном:

"Манёвры перенесли меня в эпоху моей военной жизни на Кавказе. Как значительно всё это казалось тогда. Но и теперь, должен сознаться, когда народ закричал "ура", военный оркестр заиграл марш, и государь, красиво сидя на лошади, объезжал полки, я почувствовал прилив чего-то торжественного. У меня защекотало в носу, в горле стояли слёзы. Общий подъём духа сообщился и мне".
И этого офицерика превратили в Бога. А он плакал:
- Чёгт, где господин полковник; дайте же пгиказ, мой эскадгон отгезан!
Одиночество. Одиночество и непонимание. "Позорная страница" в "Хаджи Мурате" это месть за слабость. "Я-то думал, вы сила, вы стержень России, а вы..."

В Крыму ехал верхом по тропинке мимо имения Романовых. И вдруг наткнулся на трёх великих князей, которые спешились и о чём-то оживлённо беседовали. При этом одна из лошадей стояла поперёк тропинки и загораживала путь. Романовы Толстого не заметили, или сделали вид, что не заметили, а лошадь пропустила лошадь Толстого. Толстой отъехал немного и проговорил: "Узнали дураки. Даже лошадь поняла, что надо уступить дорогу Толстому". Представьте эту самодовольную улыбку или, наоборот, перекошенную злобой физиономию: "Тьфу, что же "прижукнулись" - начальство называется!"

"Прапор", типичнейший "прапор". Человек, весь пропитавшийся военной жизнью, которая ему нравилась, в которой он чувствовал себя уютно, вполне своим. И вот Устав гарнизонной и караульной службы кончился. Как жить? Что делать? Толстой был неумным человеком в обыденной сфере (882) (за исключением юридически-хозяйственной жизни - здесь, в спекуляциях и перепродажах, в области режима и документов, всё было отлично). В семейном, нерегламентированном быте свобода приводила его к одним неприятностям. Его 19-летняя жена была гораздо умнее. Софья Андреевна вспоминала:

"В лето 1864 г. Лев Николаевич увлекался пчелами, и, пригласив раз с собой на пчельник, он велел запрячь телегу ... Я была беременна Таней уже 5 месяцев, но меня не нежили и не берегли, напротив, я должна была ко всему привыкать и приспосабливаться к деревенской жизни, а городскую, свою, изнеженную - забывать. Ехать надо было через брод; спустившись по очень крутому берегу в речку Воронку, Лев Николаевич как-то неловко дёрнул вожжу, лошадь круто свернула, и меня опрокинуло из покосившейся на бок телеги прямо в воду. Лошадь дёрнула, чтобы выехать на другой берег, кринолин мой завернулся в колесо, и телега поволокла меня по воде."
В то же лето Толстой стал катать жену на тройке, лошади понесли и она упала "со всего размаха на свой беременный уже семи месяцев живот".
Софья Андреевна продолжает:

"Не баловали меня в Ясной ничем. Купалась я просто в речке, даже шалаша для раздевания не было, и было жутко и стыдно... маленькому Серёже муж купил деревенской холстины и велел сшить русские рубашки с косым воротом. Тогда я из своих тонких, голландских рубашек сшила ему рубашечки и поддевала (тайком!) под грубые, холщовые. Игрушек тоже покупать не позволялось, я из тряпок шила сама кукол, из картона делала лошадей, собак, домики и проч."
Дети жили грязно, из-за отсутствия правильного ухода и воспитания часто болели, отставали в развитии. Их спасло только то, что в конце концов Толстого удалось убедить взять в дом гувернантку-англичанку, которая научила детей мыть руки, правильно вести себя за столом и т.д.
А если бы Лев Николаевич с самого начала своей семейной жизни был под каблучком, всё было бы хорошо. Царь и жена обрывали бы его прапорщицкие фантазии. И он сам подспудно хотел этого, напрашивался на это. А царь перед ним преклонялся, а жена его боготворила и беспрекословно слушалась. И он повис в вакууме. Достоевский жаловался на студентов: "они пришли руководить меня". А Толстого никто не руководил, и это уже его, Толстого, трагедия.

Жена (или уже дочь - не помню) купалась, а хулиганы у неё одежду украли. Толстой выбежал и палкой их по головам, по головам. Вот если бы великие князья его так. Плёточкой, плёточкой. В три руки. Толстого никогда в жизни не били, не высыпали пепельницу на голову, не сажали в тюрьму, не допрашивали. А ведь он на это всю жизнь набивался.

Когда открылась Государственная Дума, Лев Николаевич изрёк:

"Чтобы решить что-либо важное, всякий должен обдумать у себя в кабинете, а на народе ничего путного не выйдет".
Трагедия Толстого в том, что его ни разу в жизни не вызывали в кабинет. Хотя бы в кабинет секретаря обкома.
Георгий Флоровский писал:

"У Толстого был темперамент проповедника морали, но его взгляд на мораль был странно ограничен. Высшая моральная категория для него была - закон. Он постоянно призывает людей делать не то, что добро, но то, что по закону, или предписанию. Только исполнение закона даёт удовлетворение. Только его исполнение нужно и радостно. Бог для Толстого не был Отцом Небесным, но Хозяином, у которого нужно было работать. Любопытно, что даже в молодости Толстой был склонен к мелочному распределению своей жизни и поведения, хотя и не имел в этом большого успеха. Он хотел жить согласно расписанию, отмечая свой успех или неудачу день за днём. Эту привычку он сохранил до самых своих последних дней. Моральное поведение могло быть, по его мнению, сведено к расписанию, простой и разумной схеме".
Толстой это чиновник, морализатор. Организатор. Вот бы кого в упряжку русского государства запрячь! И просмотрели, просмотрели. Позорно просмотрели, глупо просмотрели. Розанов писал, что просмотрели организационный талант Чернышевского. Но этот талант не развернулся же. Это лишь предположение, хотя, наверно, и правильное. А в Толстом упустили явно гениального помощника, громадную опору для русской государственности.
Толстой, когда вышел февральский номер "Русского вестника" с "Войной и миром", поутру, ещё не вставая, посылал брата за газетой, где должны были быть первые отзывы:

"Ты ведь хочешь быть генералом от инфантерии? Да? А я хочу быть генералом от литературы! Беги скорее и принеси газету!"
И вот стал генералом. Он как хотел: "слуга царю, отец солдатам". А царя-то в литературе русской и не было. Ему нужно было в секретариат Союза писателей, первым секретарём, да ещё + членом ЦК и т.д. А в литературе Устава гарнизонной и караульной службы не было (ещё). Ну и нашлись люди, взяли Толстого в работу. Но это было не то совсем. Он работал, работал честно, по расписанию (гениальная работоспособность русского чиновничества). Однако оказался без Хозяина. И превратился в Хрущёва русской философии.

(с) Бесконечный Тупик,
Д. Е. Галковский

p.s. http://www.samisdat.com/3/311-413.htm

Ой ))

Любой, совершенно любой гомогенизированный проектор "пытается". Для него терра инкогнита то состояние, когда всё получается само. Стоит только отпустить вожжи. Отдаться силе.

Можно ли излечить себя силой мысли?

Родители делая какой-нибудь подарок : "Ну надеюсь в старости хоть стакан воды подашь нам"
Я :

Уникальные авторские записи. С. Рахманинов исполняет свои произведения.

***
Всё, о чем мечтала Энн, заключалось в постижении полного небытия — перестать ощущать физическую оболочку, чтобы высвободить разум вопреки уму. Таблетки помогали создать иллюзию свободы, вымученный сон через "не хочу", воспроизводящий такую же фальшивую рябь как на экране старого телевизора.
Однако, она научилась довольствоваться и пограничным состоянием, при котором реальность смешивается со сном, а сон с реальностью — если так подумать, то люди привыкли объективизировать вещи, происхождение которых им не просто неизвестно, но и неподвластно. Энн же находила свободу в хаосе, интуиции и чувствах. Анализируя собственную жизнь, она пришла к выводу, что именно желание систематизировать события и упорядочивать происходящее приводит в итоге к горечи и еще большей потерянности — люди слишком многое берут на себя, считая, что природа наделила их силой всевластия.
Один лишь вопрос не давал ей покоя: "Как же жить в социуме, который диктует свои бессмысленные установки и пытается подогнать общую массу населения под единый шаблон, представляющий из себя нечто бездушное, вытягивающий всю суть уникального таинства личности?". Поиск ответа ломал кости её сакрального скелета, выворачивал нутро, банально вызывал тошноту и в то же время необъятную пустоту, которую хотелось перекрыть вещами достаточно примитивными: будь то хоть "грязная" еда, хоть наркотики или же отупляющая страсть беспорядочных сексуальных связей.
Сидя на ненавистной работе, Энн раздирала кожу ногтями в кровь — казалось, что плоть разъедают мелкие клопы страхов, сомнений и ярости, но неизменным оставалось одно — желание слиться с вечностью, стать ничем, но при этом быть всем, выпасть из бесконечного вихря социального взаимодействия, закрыть глаза и... Не слышать, но чувствовать. Полностью расслабиться, но при этом ощущать кончиками пальцев легкие вибрации потоков энергии, приходящей извне. Стать деталью мозаики, что гармонично сливается с общей картиной мироздания, а не отдельной шестеренкой строгого механизма.
Шли годы и мечты её оставались неизменны, вот только ответ на вопрос ускользал всякий раз.

Ютьюб канал мой.
https://www.youtube.com/channel/UCSxqZAQXR1v3IrsEsxLoUlA
Подписчики радуют. Те, кто ставит лайк - окрыляют!

A Christmas without Christ - a mess...